Análisis del Pleno ordinario del 17 de febrero de 2009 vio que las comisiones de gobierno por la mañana trastocan la jornada de trabajo de todos los asistentes, quedando así las mañanas de los miércoles, disponibles en la totalidad; aunque habrá que abonar horas extras al funcionario que levante acta.
FAVOR 12 (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L., 4 PP, 1 IcxP)
ABS 1 (1 R.F.)
8. Acuerdo si procede relativo a la aprobación del procedimiento de contratación para la enajenación de la parcela BA-08 del Sector 8 'Las Calabazas', así como la aprobación del Pliego de clausulas que ha de regir dicha enajenación.
Para edificio de viviendas de protección pública de precio limitado. En presupuestos 2008 ya figuraba la enajenación de esta parcela. Se establecen 54 viviendas de 236 mil euros para 114 metros cuadrados + garaje + trastero.
Tendrá precios y valoraciones controladas por la CAM. El dinero que se obtendrá servirá para inversiones (edificios, parques, etc.) no para gastos corrientes (nóminas, mensualidades de empresas de servicios, etc.).
FAVOR 7 (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L.)
CONTRA 5 (4 PP, 1 R.F.)
ABS 1 (1 IcxP)
9. Acuerdo si procede relativo a la aprobación del procedimiento para la constitución de un derecho de superficie sobre la parcela EQ-06 del Sector 10, así como la aprobación del Pliego que ha de regir la adjudicación de dicho derecho sobre la parcela descrita.
Para mercado municipal. Conceción a 40 añós, con canon anual de 101 mil euros. Se abonarán 200 mil euros a la firma y los 2 primeros años no pagará canon. Tiene 5.000 metros de edificabilidad, de los cuales un 60% son para un comercio único, resto de 2.000 metros para tiendas. El Ayto tendrá local propio para oficina de consumo.
La normativa para todos los centros comerciales de mas de 25.000 metros, es la misma. La adjudicación será en base al mejor proyecto, mas canon, etc.
El PP pide un estudio de mercado para evaluar si hace falta (parece quieren proteger al centro comercial de Hercesa)
ICxP propone creación de comisión mixta gobierno-oposición y que regule el uso de la parcela
CONTRA 7 (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L.)
FAVOR 6 (4 PP, 1 IcxP, 1 R.F.)
Votación del punto
FAVOR 7 (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L.)
CONTRA 5 (4 PP, 1 R.F.)
ABS 1 (1 IcxP)
10.Acuerdo si procede relativo al acuerdo de iniciación de expediente sancionador con imposición de sanciones a la empresa UTE Paracuellos, formada por Urbaser S.A. y Talher, S.A. por incumplimiento de contrato.
Esta empresa fue sancionada en enero 2008 por 104 mil euros. Desde entonces han mejorado, pero no lo suficiente. La empresa promete “ponerse al día” pero nunca lo hace. En los últimos tiempos Urbaser ha perdido varios municipios (Alcalá, Toledo, etc.) y les están sancionado en otros (Torres de la Alameda, Paracuellos, etc.). El personal no es el suficiente, ni tampoco respetan la oferta con la que ganaron la licitación allá por el 2003. Lentitud en la reposición de contenedores y casi inexistente el mantenimiento de zonas verdes, que el Ayto ha tenido que asumir temporalmente por haber llegado a una situación crítica.
FAVOR 7 (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L.)
ABS 6 (4 PP, 1 IcxP, 1 R.F.)
11. Acuerdo si procede relativo a la adjudicación definitiva de las plazas de aparcamiento subterráneo para vehículos de residentes efectuada mediante concurso público para su concesión en régimen de uso privativo de bienes de dominio público, de acuerdo con la propuesta efectuada por la mesa de contratación.
Finalmente se acabó la obra del parquing de c/Chorrillo Alta (semi abandono de obra ydiscrepancia en las ultimas certificaciones). Ahora se está rematando la obra civil en superficie y se esperan entregar las plazas de aquellos que la compraron. Para las plazas vacantes se estudia volverlas a sacar a la venta.
FAVOR 13 unanimidad (1 AIPJ, 3 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 1 V.L., 4 PP, 1 IcxP, 1 R.F.)
1º Punto urgente IcxP: Código ético para los concejales durante los plenos, el mismo que presentó en marzo 2008
Piden se apruebe un código ético para evitar subidas de tono y descalificaciones como ocurre en algunos plenos. No se consideró porque ya hay una normativa de régimen
|
414.52 KBytes